Posté le: 15 Mar 2007, 10:27 Sujet du message: Nos frères Amazighs de Tamazgha
Azul ghifun
On parle beaucoup, dans le cadre de tamazight, de l’ Algérie et du Maroc mais on a tendance à oublier nos frères Amazighs, parce que minoritaires, de Tunisie, de Libye, le Mauritanie, l’ Egypte, le Mali etc..
En Mauritanie, pour ne pas dire « République islamique de Mauritanie », les Amazighs forment une minorité mais une minorité menacée de disparaître ce qui est quand même grave.
Commençons par la Mauritanie :
La Mauritanie est un état arabe officiellement avec pour langue officielle l’ Arabe. Ce qui n’ est pas surprenant. Les langues régionales sont aussi officialisées excepté comme par hasard tamazight qui n’ est qu’ une pauvre lange locale de rien du tout puisque les locuteurs ne sont pas nombreux. Tamazight est appelé Zenaga au Sud Ouest du pays.
On va cesser de répéter que la Mauritanie est bel et bien la terre des Amazighs. Les « Maures » qui sont les Arabo-amazighs du pays constituent la majorité. Dans ce pays, on parle le poular, le soninké, le wolof et l’ arabe (classique pour l’ élite et le hassania pour les autres). Tamazight est donc en phase d’ extermination. Dans plusieurs décennies si ce n’ est pas avant, l’ Amazigh n’ existera plus.
Par beaucoup d'aspects, la situation linguistique et les politiques d'aménagement linguistique qui ont été menées en Mauritanie depuis un siècle ne sont pas sans rappeler celles qui ont prévalu dans les deux pays maghrébins frontaliers, le Maroc et l'Algérie.
Même existence de minorités linguistiques et culturelles, Berbères en Algérie et au Maroc, Négro-africains en Mauritanie, même politique éducative différenciée de la puissance coloniale qui a cru pouvoir franciser plus facilement les groupes minoritaires, même volonté des pouvoirs issus de l'indépendance d'imposer par des politiques coercitives comme langue unitaire sinon unique l'arabe classique au détriment des vernaculaires, mêmes résistances des populations minoritaires menacées de déculturation. Sans doute face à ces ressemblances on pourrait trouver des différences importantes, ne serait-ce que dans le tempo des mesures d'arabisation, qui, souvent décidées à la hâte, correspondent pour la plupart à des sortes de fuite en avant idéologiques des gouvernants confrontés à des situations de crise majeures.
Posté le: 28 Mar 2007, 12:22 Sujet du message: demo.
comment? sidi mohamed ould cheikh abdellahi!!!
sa premiere tache doit etre: expliquer au monde comment peut-on parler de la democratie dans un pays ou l'esclavage est une pratique journalière structurée,
sa premiere tache doit etre: expliquer au monde comment peut-on parler de la democratie dans un pays ou l'esclavage est une pratique journalière structurée,
Déja d' une, Monsieur se dit " Sidi " ce qui veut tout dire..
De deux, combattre l' esclavage c est bien ( enfin dire qu' on va combattre ce fléau..). en attendant il y a une minorité d' amazighes dans ce pays qui risquent de disparaitre dans quelques années. donc moi je me moque de ce monsieur qui rapelle toi préside un pays qui appartient à cette Union du Maghreb arabe qui lui est TRES CHER , qui a dit aussi ( si tu as suivi les débats bien entendu ) que l' arabe restera langue officielle donc que ce mec aille se faire foutre puisqu' il prétend combattre l' esclavage dans tous ses propos sauf que si ya bien des mauritaniens esclaves dans ce pays c est bien Imazighen.
Posté le: 28 Mar 2007, 21:19 Sujet du message: Gaddafi
Citation:
....ce monsieur qui rapelle toi préside un pays qui appartient à cette Union du Maghreb arabe qui lui est TRES CHER ..
ils sont en arabia ces jours là,mais le comble de la rigolade c'est d'entendre Gaddafi,le fervent defenseur de l'arabisme pendant son ère d'or,dire en commentant le sommet sur une TV arabe:"moi,l'africain, je conseille les chef arabes d'arreter le theatre et de retourner chez eux car les decisions du sommet de riyad sont prises à washington et la oumma arabia n'existe pas"
l'homme en sait qqch sur le sujet,un temoin de chez eux
