Inscrit le: Feb 02, 2005 Messages: 4320 Localisation: voisine de soria, tahnaout, hold up geopolitique
Posté le: 13 Sep 2006, 12:13 Sujet du message: alala
moi je pense que ces dirigeants parlent d'islam a tort et a travers, et que des gens comme toi amendil tombe direct ds le piege de croire que ces types representent l'islam!
hier ou avant hier soir je ne sais plus je regardais un reportage sur le danger de la france face au terrorisme!
bref un type disait voila ces gens viennent te parler d'islam, c'est eux qui font la loi ds leur pays, mais tu peux les croiser ds leur palace entrain de boire des verres et des verres d'alcools pour ensuite aller faire la priere!
le jour ou les gens se rendront compte que ces gens ne sont en aucun cas les representants de la religion musulmane, peut etre que ces prejugés changeront...
pourtant vous savez lire non, meme un non savant se rendrait compte que ces types sont a l'opposé de ce qui est dicté...
fin bon la n'est pas le probleme
en ce qui concerne l'occident et l'orient, c'est marrant toute ces critiques, mais je tiens a rappeller une chose, d'ou sort ben laden?d'arabie saoudite, ou se trouve les plus grand terroriste en arabie saoudite, qui finance majoritairement alquaida et tout les composante terroriste que ce soit hamas ou autre organisation?l'arabie saoudite!
il a été prouvé que plusieurs compte dons dit pour ong saoudienne etait en realité des dons pour les camps terroriste!
vous croyez que les americains sont dupes?ils savent trés bien d'ou viens tout ce gros soucis, mais ils vont attaquer ou?afghanistan et irak pour se rapprocher un peu, pourtant l'arabie saoudite n'as jamais été en risque!
les americains sont dependant des saoudiens et vice versa, donc ce n'est pas une histoire d'islam c'est une histoire d'argent!
rien d'autre!!!
vous croyez que les americains sont dupes?ils savent trés bien d'ou viens tout ce gros soucis, mais ils vont attaquer ou?afghanistan et irak pour se rapprocher un peu, pourtant l'arabie saoudite n'as jamais été en risque!
C’est juste ce que tu dis: les américains ne peuvent pas attaquer l'Arabie directement. C’est trop risqué pour leur économie. Ils ont préféré avoir l’arabie comme allié. Ils ont attaqué sadam en trouvant un alibi bidon pour faire peur au régime saoudien ainsi que les autre et ça a l'air de marcher. Puisque l'arabe est passé dans l'autre camp pour lutter contre le terrorisme.
moi je pense que ces dirigeants parlent d'islam a tort et a travers, et que des gens comme toi amendil tombe direct ds le piege de croire que ces types representent l'islam!
hier ou avant hier soir je ne sais plus je regardais un reportage sur le danger de la france face au terrorisme!
bref un type disait voila ces gens viennent te parler d'islam, c'est eux qui font la loi ds leur pays, mais tu peux les croiser ds leur palace entrain de boire des verres et des verres d'alcools pour ensuite aller faire la priere!
le jour ou les gens se rendront compte que ces gens ne sont en aucun cas les representants de la religion musulmane, peut etre que ces prejugés changeront...
pourtant vous savez lire non, meme un non savant se rendrait compte que ces types sont a l'opposé de ce qui est dicté...
fin bon la n'est pas le probleme
en ce qui concerne l'occident et l'orient, c'est marrant toute ces critiques, mais je tiens a rappeller une chose, d'ou sort ben laden?d'arabie saoudite, ou se trouve les plus grand terroriste en arabie saoudite, qui finance majoritairement alquaida et tout les composante terroriste que ce soit hamas ou autre organisation?l'arabie saoudite!
il a été prouvé que plusieurs compte dons dit pour ong saoudienne etait en realité des dons pour les camps terroriste!
vous croyez que les americains sont dupes?ils savent trés bien d'ou viens tout ce gros soucis, mais ils vont attaquer ou?afghanistan et irak pour se rapprocher un peu, pourtant l'arabie saoudite n'as jamais été en risque!
les americains sont dependant des saoudiens et vice versa, donc ce n'est pas une histoire d'islam c'est une histoire d'argent!
rien d'autre!!!
eh bien voilà , tu reconnais enfin ce que je me tue à dire depuis des lustres , à savoir que ce sont les musulmans qui mélangent tout en partant en croisade contre l'Occident , croyant naïvement que les guerres US sont dirigées contre l' islam alors qu'il est juste question de strétégie géopolitique pour servir leurs intérêts économiques et point barre !
Alors vas expliquer çà Nayla aux décérébrés des banlieues en France qui fomentent des attentats au nom de l' islam , c'est à eux que tu devrais expliquer tout çà !
ya que l'argent qui fait marcher le monde amazigh arifi!
c'est clair qu'ils se sont rapproché de l'arabie pour leur faire peur, mais je pense que les americains sont aussi conscient de leur dependance a l'or noir d'arabie, et qu'ils trouvent la petite exuz pour attaquer des pays petrolien, pour un jour ne plus avoir a dependre des saoudiens!
ils ont l'irak ils s'interessent de plus en plus pres a l'iran!
quand au saoudiens ils sont tellement corrompu par ce desir de puissance et d'argent qu'ils continue ds l'alliance, car ils sont eux aussi dependant du dollars!
c'est un peu le jeu de "je te tiens tu me tiens par la barbichette le premier de nous dit qui lachera aura une claquette"
donc pour l'instant aucun des deux laches!mais vu la strategie americaine c'est les saoudiens qui vont laché, et recevoir la claquette si ils restent ds leur sommeil a la picsou ds un matelas plein de dollars...
amendil pour les jeunes de banlieue ou autres influencé par les ideaux debiles, c'est pas que ca qu'on doit leur expliquer, c'est tte leur identité qui est a refaire, s'ils se font avoir par ces ideologie salafiste, ce n'est pas pask ils sont bete, c'est pask ils sont perdue ds leurs identité ici en France, et que cet "islam" est le seul qui les reuni!
pourtant l'arabie saoudite n'as jamais été en risque!
l'arabie saoudite courera d'énormes risques... les jours à venir vont le démontrer. le pays est devenu une cible - une alliance irano américaine en cours de naissance-
pourtant l'arabie saoudite n'as jamais été en risque!
l'arabie saoudite courera d'énormes risques... les jours à venir vont le démontrer. le pays est devenu une cible - une alliance irano américaine en cours de naissance-
Et oui, les USA n'oseront pas attaquer un Iran avec la bombe atomique. Ils n'auront que le choix d'une alliance pour obtenir le pétrole. L'Arabie sera la cible de ce duo. Si l'Iran accepte mais les Usa devront faire des concessions et perdre leur hégémonie qui finira un jour ou l'autre.
Posté le: 13 Sep 2006, 18:17 Sujet du message: Re: islam est une malchance des berbères
Izlan a écrit:
une question à tous :
y a-t-il un pays dit musulman développé et démocratique dans le monde?
A l'exception des EAU, du QATAR je crois pas. mais, de votre maniere à poser la question je tiens a vous dire que la democratie semble subir une retrogradation voir un effritement des valeurs à l'interieur meme des pays qui s'en revendique precursseurs ou protecteurs.
je donne deux exemples. la france du fait qu'un pays aussi ''democratique'' n'est pas censé traiter, en tant que pays d'aceuil, les imigrés - dont les aillleux l'ont bati et defendu avec leurs propres mains- à la maniere d'un sarkozi (je dis bien un parceque desormais et dans cette conjoncture, ils seront nombreux).
deuxieme exemeple le pays de l'oncle sam; et il est inutile de citer des images de la retrogradation de la demcratie mais je me contente seulement du cas de la relegation ou delaissement des minorites indiennes qui perdure jusqu'a nos jours.
je m'excuse pour cette reponse incongrue par raport a la question. c'est uniquement dans le but de dire que la democratie , à mon sens n'est pas une obligation puisqu'elle demeure un produit humain qui e meut toujours en fonctions des ideologies et des des interets
Inscrit le: Dec 04, 2005 Messages: 2235 Localisation: acheouen
Posté le: 13 Sep 2006, 23:52 Sujet du message: Re: islam est une malchance des berbères
Izlan a écrit:
une question à tous :
y a-t-il un pays dit musulman développé et démocratique dans le monde?
il n y en a pas de pays dit musulman développé et démocratique, on peut en déduire que la doctrine islamique n'a pas d'existence tant qu'elle n'est pas pratiquée convenablement et par conséquence sa discussion entre dans une pure métaphysique... on converse quelque chose d'imaginaire et irréelle.
Posté le: 14 Sep 2006, 14:03 Sujet du message: Re: islam est une malchance des berbères
khamiss a écrit:
Izlan a écrit:
une question à tous :
y a-t-il un pays dit musulman développé et démocratique dans le monde?
il n y en a pas de pays dit musulman développé et démocratique, on peut en déduire que la doctrine islamique n'a pas d'existence tant qu'elle n'est pas pratiquée convenablement et par conséquence sa discussion entre dans une pure métaphysique... on converse quelque chose d'imaginaire et irréelle.
Comment veux-tu concilier islam et démocratie dès lors que ce sont les règles mêmes de cette religion qui servent de constitution dans les pays musulmans ! le problème n'est pas de savoir si elle est pratiquée convenablement ou pas mais de bouter complètement la religion hors de la sphère publique c'est-à-dire des institutions de ces Etats et de la relèguer là où elle doit être à sa place c'est-à-dire le domaine purement privé ! il n' y a qu'à ce prix que les pays musulmans ont une petite chance d'évoluer sinon c'est .... nada ! ;;;; et ils continueront à croupir encore comme çà jusqu'à la nuit des temps !
Inscrit le: Dec 04, 2005 Messages: 2235 Localisation: acheouen
Posté le: 14 Sep 2006, 14:12 Sujet du message: Re: islam est une malchance des berbères
amendil a écrit:
khamiss a écrit:
il n y en a pas de pays dit musulman développé et démocratique, on peut en déduire que la doctrine islamique n'a pas d'existence
le problème n'est pas de savoir si elle est pratiquée convenablement ou pas
j'ai dit la doctrine islamique n'a pas une existence palpable, réelle , pour pouvoir la discuter.
amendil, tu ne vois pas que nous avons beaucoup parlé de l'islam en omettant et oubliant la cause principale celle de l'identité Amazigh.
Posté le: 14 Sep 2006, 23:10 Sujet du message: Re: islam est une malchance des berbères
amendil a écrit:
khamiss a écrit:
Izlan a écrit:
une question à tous :
y a-t-il un pays dit musulman développé et démocratique dans le monde?
il n y en a pas de pays dit musulman développé et démocratique, on peut en déduire que la doctrine islamique n'a pas d'existence tant qu'elle n'est pas pratiquée convenablement et par conséquence sa discussion entre dans une pure métaphysique... on converse quelque chose d'imaginaire et irréelle.
Comment veux-tu concilier islam et démocratie dès lors que ce sont les règles mêmes de cette religion qui servent de constitution dans les pays musulmans ! le problème n'est pas de savoir si elle est pratiquée convenablement ou pas mais de bouter complètement la religion hors de la sphère publique c'est-à-dire des institutions de ces Etats et de la relèguer là où elle doit être à sa place c'est-à-dire le domaine purement privé ! il n' y a qu'à ce prix que les pays musulmans ont une petite chance d'évoluer sinon c'est .... nada ! ;;;; et ils continueront à croupir encore comme çà jusqu'à la nuit des temps !
D’après vous c’est soit démocratie ou laïcité .l’islam est synonyme de décadence et de sous-développement alors ?
Cette religion ne compte, selon vous, aucun apport dans le processus de développement et de civilisation de l’histoire humaine ?
Je vous rappelle que ce processus est naturellement interminable et historiquement incontournable et que l’histoire se refait d’elle-même… Souvenez vous des veilles civilisations, chinoise, persane, indoue, amérindienne…. Et amazigh bien entendu, elles remontent progressivement à la surface , certaines en puissances mondiales comme à l’aube des temps !
Pourquoi pas musulmane. Personnellement je suis fier des acquis des EAU à titre nominatif non limitatif…..
